Phantom MK-1 duket si një ushtar me inteligjencë artificiale. I mbështjellë me çelik të zi si sqep dhe një vizore qelqi të lyer, ai ngjall një tmerr të thellë shumë më tepër se ajo që mund të shkaktohet nga një robot tipik humanoid. Dhe në këtë mëngjes të fundit të shkurtit, ai mban në dorë armë të ndryshme me fuqi të lartë: një revolver, pistoletë, pushkë dhe një kopje të një pushke M-16.
“Ne mendojmë se ekziston një imperativ moral për t’i futur këta robotë në luftë në vend të ushtarëve”, thotë Mike LeBlanc, një veteran 14-vjeçar i Marinës me shumë misione në Irak dhe Afganistan, i cili është bashkëthemelues i Foundation, kompanisë që prodhon Phantom. Ai thotë se qëllimi është që roboti të përdorë “çdo lloj arme që mund të përdorë një njeri”. Sot, Phantom po testohet në fabrika dhe kantiere detare nga Atlanta në Singapor. Por pretendimi i tij kryesor është të jetë roboti i parë humanoid në botë i zhvilluar posaçërisht për aplikime në mbrojtje. Fondacioni tashmë ka kontrata kërkimore me vlerë të kombinuar prej 24 milionë dollarësh me Ushtrinë, Marinën dhe Forcat Ajrore të SHBA-së, duke përfshirë atë që njihet si Faza 3 e SBIR, duke e bërë atë në mënyrë efektive një shitës ushtarak të miratuar. Gjithashtu, pritet të fillojë testet me kursin e “metodave të hyrjes” të Korpusit të Marinës, duke trajnuar Phantom-ët për të vendosur eksplozivë në dyer për të ndihmuar trupat të hyjnë në vende më të sigurta.
Në shkurt, dy Phantom u dërguan në Ukrainë – fillimisht për mbështetje të zbulimit në vijën e parë. Por Fondacioni po përgatit gjithashtu Phantom-ët për vendosje të mundshme në skenarë luftimi për Pentagonin, i cili “vazhdon të eksplorojë zhvillimin e prototipeve të militarizuara humanoide të projektuara për të vepruar së bashku me luftëtarët e luftës në mjedise komplekse dhe me rrezik të lartë”, thotë një zëdhënës. LeBlanc thotë se kompania është gjithashtu në “kontakt shumë të ngushtë” me Departamentin e Sigurisë Kombëtare në lidhje me funksionet e mundshme të patrullimit për Phantom përgjatë kufirit jugor të SHBA-së.
Vetëm në pak vite, përhapja e shpejtë e inteligjencës artificiale e ka shndërruar atë që dikur ishte pjesë e fanta-shkencës distopiane në realitet. LeBlanc argumenton se ushtarët humanoide janë një zgjatim natyror i sistemeve ekzistuese autonome si dronët. Krahasuar me rrezikimin e jetës së adoleshentëve të mërzitur, me të gjitha reagimet politike dhe rreziqet e krimeve të luftës dhe traumave të shkaktuara nga stresi, ushtarët humanoide ofrojnë një alternativë më elastike, me përmbajtje dhe saktësi më të madhe. Robotët nuk vuajnë nga lodhja ose frika dhe mund të veprojnë vazhdimisht në kushte ekstreme, ndërsa janë imunë ndaj rrezatimit, kimikateve ose agjentëve biologjikë. Për më tepër, LeBlanc beson se ushtritë gjigante të robotëve humanoide përfundimisht do të anulojnë avantazhin taktik të secilës palë në çdo konflikt, ashtu si frenuesit bërthamorë – duke ulur në mënyrë eksponenciale rreziqet e përshkallëzimit.
Megjithatë, kundërargumenti është i frikshëm: ushtarët humanoide ulin barrierat politike dhe etike për fillimin e konfliktit, zbehin përgjegjësinë për çdo abuzim dhe çnjerëzojnë më tej luftën. Protokollet aktuale të Pentagonit përcaktojnë se sistemet e automatizuara mund të angazhohen vetëm me një dritë jeshile njerëzore, dhe Fondacioni këmbëngul se ky është edhe qëllimi i tij për Phantom. Megjithatë, dronët e mundësuar nga inteligjenca artificiale në Ukrainë tashmë po vlerësojnë objektivat dhe po qëllojnë në mënyrë autonome, ndërsa bllokimi i radios ruse e bën operacionin në distancë joefektiv. Nëse një kundërshtar vendos të lejojë operacionin autonom të ushtarëve të mundësuar nga inteligjenca artificiale, çfarë do t’i ndalojë SHBA-të dhe aleatët e saj të reciprokojnë në mjegullën e luftës?
“Është një shpat i rrëshqitshëm”, thotë Jennifer Kavanagh, drejtoreshë e analizave ushtarake për organizatën me bazë në Uashington, Defense Priorities. “Apeli për automatizimin e gjërave dhe për mungesën e njerëzve në proces është jashtëzakonisht i lartë. Mungesa e transparencës midis dy palëve të çdo konflikti krijon shqetësime shtesë”.
Për më tepër, përballë një militarizimi drastik të shoqërisë amerikane – me oficerë të armatosur rëndë të ICE-së që mbushin qytetet amerikane, Gardën Kombëtare të vendosur në gjashtë shtete vitin e kaluar dhe policinë lokale të pajisur me automjete të blinduara të mbetura nga Luftërat e Përjetshme – fantazma e ushtarëve të mundësuar nga IA-ja me direktiva misioni dhe zinxhirë komande të errëta ka bërë që të bien kambanat e alarmit për liritë civile. Pastaj shtoni paragjykimet algoritmike të dokumentuara mirë që dihet se dëmtojnë softuerin e njohjes së fytyrës së IA-së. Megjithatë, në një shenjë të heqjes së kangjellave mbrojtëse për zbatimin e sigurisë kombëtare të IA-së, më 28 shkurt Presidenti Donald Trump urdhëroi agjencitë federale dhe kontraktorët ushtarakë të ndërpresin biznesin me Anthropic, i njohur si më i ndërgjegjshmi për sigurinë nga firmat e mëdha të IA-së. Kontrata e Anthropic dekretoi se teknologjia e saj nuk mund të përdoret për të mbikëqyrur qytetarët amerikanë ose për të programuar armë autonome për të vrarë pa përfshirjen e njeriut. Ndërsa të dyja këto kufizime përputhen me protokollin aktual qeveritar, Shtëpia e Bardhë refuzoi të ishte e detyruar prej tyre.
Dhe SHBA-të nuk janë të vetmet në eksplorimin e ushtarëve humanoide. Regjimet autoritare, përfshirë Rusinë dhe Kinën, po zhvillojnë teknologjinë me përdorim të dyfishtë, duke e vënë Perëndimin në një garë për të krijuar makina vrasëse gjithnjë e më të fuqishme dhe efikase në formë njerëzore. Një garë armatimesh midis ushtarëve humanoide “po ndodh tashmë”, thotë Sankaet Pathak, bashkëthemelues dhe drejtor ekzekutiv i Fondacionit.
Lufta moderne është tashmë jashtëzakonisht e automatizuar, nga minat inteligjente dhe mburojat mbrojtëse kundër raketave deri te raketat e drejtuara nga lazeri. Pyetja është se sa autonomi është tepër e madhe. Ndërsa kompani si Foundation garojnë për të mishëruar humanoide me funksionalitet vdekjeprurës, një përleshje paralele ligjore po zhvillohet midis kompanive të mbrojtjes të fokusuara në inteligjencën artificiale dhe organeve ndërkombëtare që kërkojnë të kodifikojnë se cili nivel i kontrollit njerëzor është i përshtatshëm në luftë. Sistemet vdekjeprurëse autonome të armëve janë “politikisht të papranueshme” dhe “moralisht të neveritshme”, tha Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së, António Guterres, vitin e kaluar, në vërejtje që duket se e vendosin rendin ndërkombëtar në një kurs përplasjeje me firmat e mbrojtjes të fokusuara në inteligjencën artificiale me mbështetje me ndikim. TIME mund të zbulojë se Eric Trump është një investitor dhe këshilltar kryesor strategjik i sapoemëruar në Foundation.
