Sulmi i Donald Trump ndaj Iranit tregon se Ukraina, në fund të fundit, ka disa karta për të luajtur.
Presidenti amerikan e kritikoi ashpër presidentin ukrainas Volodymyr Zelenskyy vitin e kaluar në Shtëpinë e Bardhë, duke i thënë:
“Nuk i ke letrat e duhura tani.” Një vit më vonë, Ukraina po zhvillon bisedime me zyrtarë amerikanë në Kiev, të cilët janë të etur të shohin nga afër teknologjinë kryesore botërore të Ukrainës për kundërvënien ndaj dronëve.
“Partnerët po na drejtohen neve, Ukrainës, për ndihmë”, tha Zelenskyy të mërkurën në mbrëmje. “Kërkesa për këtë çështje kanë ardhur edhe nga pala amerikane.”
Zelenskyy tha se po bisedonte gjithashtu me vende arabe që kërkojnë të përmirësojnë mbrojtjen kundër Iranit, si Emiratet e Bashkuara Arabe, Katari, Jordania dhe Bahreini. Ai e bëri të qartë se Kievi synon të fitojë ndikim strategjik nga këto bisedime.
“Sigurisht, çdo ndihmë që ofrojmë jepet vetëm me kusht që të mos dobësojë mbrojtjen tonë në Ukrainë dhe që të shërbejë si investim në aftësitë tona diplomatike: ne ndihmojmë në mbrojtjen nga lufta ata që na ndihmojnë ne Ukrainën ta përfundojmë luftën me dinjitet”, shtoi ai.
Ekspertizë në fushën e betejës
Arsyeja pse SHBA-të po kontaktojnë Zelenskyn është se kanë kuptuar se përdorimi i një rakete interceptuese PAC-3 me vlerë 4 milionë dollarë, e lëshuar nga një bateri Patriot për të rrëzuar një dron iranian Shahed që kushton rreth 30,000 dollarë, nuk ka shumë kuptim.
Pas vendimit të Trump për të sulmuar Iranin së bashku me Izraelin, Teherani po kundërpërgjigjet duke përdorur dronë dhe raketa balistike për të goditur bazat amerikane dhe vendet aleate të SHBA-së, si edhe objektiva deri në Qipro dhe Azerbajxhan.
“Keni mbrojtje ajrore dhe shumë gjëra po vijnë drejt jush, dhe ju i rrëzoni shumicën prej tyre,” u tha gazetarëve në Pentagon të hënën Pete Hegseth, shefi i Sigurisë së Mbrojtjes së SHBA-së. “Herë pas here mund të ketë një për fat të keq, ne e quajmë ‘spërkatës’ që arrin të kalojë.”
Ka një arsye pse Ukraina po ofron ekspertizën e saj. Vendi ka më shumë se katër vjet që rrëzon raketa dhe dronë rusë veçanërisht dronët Shahed të projektuar nga Irani. Në janar, Ukraina përballej mesatarisht me 143 dronë dhe karrema të tipit Shahed çdo ditë, duke kapur 122 prej tyre, sipas një studimi nga Instituti për Shkencë dhe Siguri Ndërkombëtare.
Njësitë ukrainase jo vetëm që kanë zotëruar mbrojtjen kundër dronëve, por kanë ndryshuar edhe vetë fushën e betejës me taktika sulmuese të dronëve. Kjo u pa vitin e kaluar gjatë stërvitjes estoneze “Hedgehog”, ku një ekip ukrainas me 10 dronë “Nemesis” mposhti dy batalione të NATO-s. Ndërsa ushtritë perëndimore dhe ato të Gjirit përpiqen të përshtaten me fushatën në zgjerim të Iranit me dronë, Kievi po sinjalizon se është gati t’u transmetojë të tjerëve përvojën e tij nga fusha e betejës.
“Sa i përket operatorëve tanë të dronëve dhe mbrojtjes ajrore, ne kemi njerëz me shumë përvojë. Jemi të gatshëm ta ndajmë këtë informacion; le të vijnë partnerët tanë tek ne,” tha Zelenskyy.
Nënkoloneli Pavlo Laktionov, zëvendëskomandant i Brigadës së 412-të Nemesis të Forcave të Sistemeve pa Pilot, i shpjegoi POLITICO-s se si njësia e tij i mundi homologët e NATO-s majin e kaluar dhe çfarë tregon kjo për përgatitjen e ushtrive perëndimore për luftën me dronë. Një luftë e tillë është tashmë karakteristikë e konfliktit Ukrainë-Rusi dhe po përdoret edhe nga Irani.
“Dhjetë njerëz me dronët dhe aftësitë e duhura sot vlejnë sa një regjiment i tërë ose një batalion që lufton sipas teksteve shkollore të shekullit të kaluar,” tha ai.
Një humbje e papritur
Trupat ukrainase të cilët Laktionov i përshkroi si “kozakë të vërtetë luftarakë” vepruan si pjesë e një grupi të NATO-s gjatë stërvitjes pesëditore “Hedgehog”. Duke përdorur bombardues të rëndë dronësh Nemesis, ukrainasit kryen shkatërrimin e objektivave, minimin në distancë dhe misione logjistike, si shpërndarja e ushqimit, ilaçeve dhe municioneve në pozicione të vështira për t’u arritur.
“Ne sollëm një element të paparashikueshmërisë,” tha Laktionov, të cilin trupat e NATO-s të pajisura me automjete të rënda të blinduara dhe avionë e kishin të vështirë ta kundërshtonin.
Taktikat kryesore të Ukrainës përfshinin sulme ndaj trupave të NATO-s nga prapavija (ku ata mendonin se ishin të sigurt), vëzhgimin e formacioneve aleate të mbledhura në grupe të mëdha shpesh pa kamuflazh të duhur minimin e rrugëve të afrimit dhe përdorimin e luftës elektronike për të çaktivizuar pajisje kyçe.
Shumë nga trupat e NATO-s u hutuan nga kërcënimi i ri me të cilin po përballeshin.
“Paradigma e tyre ende mbështetej te ideja e një prapavijeje të sigurt. Por nuk funksionon më kështu — nuk ka zona të sigurta në luftën moderne. Siguria është një iluzion. Armiku mbështetej te pyjet si mbulesë, por për kamerat moderne me infra të kuqe dhe termike, pylli është vetëm një dekor. Fuqia punëtore dhe pajisjet shfaqen si një nënshkrim i bardhë dhe i ndritshëm në monitorin e operatorit të UAV-it,” tha Laktionov. “Forcat armike nuk e ndienin paranojën e një kërcënimi të vazhdueshëm që ka çdo ushtar ynë në front. Çdo shkurre, çdo rrugë duhet parë si një kurth i mundshëm.”
Rezultati ishte një masakër.
“Ne nuk u përfshimë në një betejë me armë. Thjesht nuk i lamë të arrinin në linjat e sulmit. Minierat në distancë ndaluan kolonat dhe bombardimet e Nemesis çaktivizuan pajisjet kryesore,” shtoi Laktionov. “Kjo çoi në humbjen e grupeve sulmuese që nuk ishin të përgatitura për një qasje kaq gjithëpërfshirëse ndaj përdorimit të UAV-ve zbulim ajror, shkatërrim, korrigjim dhe konfirmim.”
Stërvitja nuk është njëkahëshe. Shumë trupa ukrainase janë trajnuar gjithashtu sipas standardeve të NATO-s, duke u larguar nga e kaluara post-sovjetike.
“E pashë efektivitetin e standardeve të NATO-s te vëllezërit e mi që më parë kishin marrë trajnim në partneritet me aleancën. Pikërisht kjo qasje — sistematika, protokollet e kontrollit të zjarrit, komunikimi dhe koordinimi — ishte një themel kritik në muajt e parë të një lufte të madhe,” tha Laktionov.
Tani të dyja palët po shkëmbejnë mësime.
“Duke qenë se këto ushtrime u zhvilluan një vit më parë, shumë ndryshime janë zbatuar tashmë në standardet e NATO-s dhe në taktikat e saj luftarake. Mendoj se këto ushtrime kanë qenë një lloj ‘dushi i ftohtë’ që e ndihmoi aleancën të nxirrte përfundimet e duhura dhe të përgatitej më mirë për sfidat e mundshme,” tha ai.
Zyrtarët ushtarakë të NATO-s po shqyrtojnë mundësinë e më shumë stërvitjeve me dronë, pjesërisht si reagim ndaj “Hedgehog”, sipas një zyrtari të lartë ushtarak të NATO-s, si dhe një dialog më të gjerë me Ukrainën. Aleanca po kërkon gjithashtu të ftojë më shumë instruktorë ukrainas të dronëve për t’u bashkuar me stërvitjet dhe të përditësojë standardet e brendshme për të reflektuar më mirë luftën me dronë.
Kjo është përvoja që Zelenskyy shpreson ta përdorë si levë ndërsa përpiqet të mbrojë vendet nga raketat dhe dronët iranianë.
“Tani të gjithë mund ta shohin se përvoja jonë në mbrojtje është, në shumë aspekte, e pazëvendësueshme. Ne jemi të gatshëm ta ndajmë këtë përvojë dhe t’i ndihmojmë ato kombe që ndihmuan Ukrainën këtë dimër dhe gjatë gjithë kësaj lufte,” tha presidenti ukrainas të dielën.
