Omani është rikthyer në debat me një propozim për të hapur lundrimin në Ngushticën e Hormuzit, që synon të frenojë konfliktin midis SHBA-së dhe Iranit në mes të një ngërçi. Memorandumi i paqes i Islamabadit ka dështuar , por edhe bastisjet që kanë vazhduar midis Republikës Islamike dhe shteteve të Gjirit për gati dy javë kanë ngecur. Dhe brenda fijes së përpjekjes për të zgjidhur krizën që shpërtheu më 28 shkurt me sulmin izraelito-amerikan ndaj Teheranit, mund të shihet dinamika e formësuar nga një marrëdhënie e ripërtërirë midis Omanit dhe një lojtari kyç në sistemin global: Kinës.
Propozimi i Omanit
Le të vazhdojmë me radhë. Reuters raportoi se Omani i ka paraqitur Iranit një propozim të mbështetur nga petromonarkitë arabe që do të lejonte rifillimin e lundrimit në Ngushticën e Hormuzit pa i dhënë Teheranit të drejta ekskluzive mbi ujërat e tij.
“Propozimi bazohet në Ngushticën e Malakës, ku ata që përdorin ngushticën kontribuojnë vullnetarisht në financimin e lundrimit, mbrojtjes së mjedisit dhe operacioneve të kërkim-shpëtimit”, shkruan Reuters, duke cituar burime nga Gjiri (vendi nuk u specifikua). Kjo ngre pyetje interesante. E para është ringjallja e rolit të Omanit si ndërmjetës. Omani , me pamje nga Gjiri, nga i cili merr emrin, ndihmon, së bashku me Iranin, në ruajtjen e njërës prej portave të ngushticës që të çon në Gjirin Persik.
Omani ishte boshti diplomatik që ndihmoi në lehtësimin e bisedimeve bërthamore të viteve 2013-2015 dhe ndërmjetësi i parë i qartë midis SHBA-së dhe Iranit para dy luftërave të viteve 2025 dhe 2026. Vendi, i cili gjithmonë ka ruajtur neutralitet të rreptë, i bashkohet Katarit dhe Pakistanit në numrin e madh të vendeve me interes në deeskalimin e situatës.
Sfida e ngushticave dhe kanaleve detare
Pika e dytë është referenca ndaj një modeli që mund të jetë i njohur mirë për Kinën. Pekini ka një sy të veçantë te Malaka, një ngushticë që nxit një pjesë themelore të prosperitetit të saj dhe përmes së cilës kalojnë mallra dhe produkte me vlerë 3.5 trilionë dollarë çdo vit , duke përfshirë shumicën dërrmuese të importeve të naftës dhe lëndëve të para të Republikës Popullore. ” Dilema e Malakës “, varësia e Kinës nga korridoret e ngushta detare në oqeanet e kontestuara të botës së globalizuar, është një problem strategjik i hershëm që e bën Pekinin një mbështetës kryesor të çdo logjike të menaxhimit shumëpalësh të rrugëve ujore më kritike, të cilat janë gjithnjë e më të rëndësishme në një shkallë globale.
Analiza e gjerë e Responsible Statecraft mbi afrimin sistemik midis Omanit dhe Kinës duhet të lexohet me perspektivë strategjike , duke ofruar njohuri të pasura mbi një marrëdhënie që nuk duhet nënvlerësuar në Lindjen e Mesme bashkëkohore. Gazeta e Institutit Quincy raportoi takimin në Pekin më 16 korrik midis Zëvendësministrit të Jashtëm kinez Miao Deyu dhe Sekretarit të Përgjithshëm të Këshillit të Sigurisë Kombëtare të Omanit, Idris Abdulrahman Al Kindi. Ky takim dypalësh është i rëndësishëm për pikëpamjet e tyre përkatëse mbi çështjen e Hormuzit dhe po interpretohet si përpjekja e Omanit për të ndryshuar drejtimin e politikës së tij të jashtme.
Kina dhe Omani po afrohen
Responsible Statecraft raporton se, ndërsa Omani “nuk kërkon një largim radikal nga Perëndimi, por shpreson të ruajë autonominë e tij strategjike dhe të forcojë qëndrueshmërinë e tij në një botë gjithnjë e më shumëpolare”, ai po ndërton diplomaci shumëvektoriale dhe “marrëdhënia e tij në zgjerim me Kinën është një element thelbësor i kësaj axhende, pasi Muscat kërkon fleksibilitet më të madh pa braktisur lidhjet e tij të gjata të sigurisë me Shtetet e Bashkuara “.
Për Omanin, centraliteti diplomatik i lejon atij të ruajë këtë ekuilibër delikat, gjë që e bën atë, në fakt, një Zvicër të Gjirit ; për Kinën, imperativi strategjik është t’i japë fund konfliktit dhe të parandalojë që Lufta e Gjirit të krijojë precedentë të qëndrueshëm. Pekini e ka dënuar sulmin ndaj Iranit dhe e konsideron Republikën Islamike një vend mik, por aleanca midis të dyjave nuk është sistematike dhe, për më tepër, Kina do të shqetësohej nëse Irani do të përpiqej të impononte me forcë transformimin e Hormuzit në një qendër nën kontrollin e tij, duke shkelur të gjitha konventat ndërkombëtare: kjo do të hapte mundësinë që çdo komb tjetër të bënte të njëjtën gjë dhe disa shaka që qarkullojnë në Indonezi në lidhje me vendosjen e mundshme të një takse në Malakë do ta kenë vënë Pekinin në gatishmëri , edhe nëse ato nuk janë materializuar.
Skenarë diplomatikë
Në këtë drejtim, Kina synon gjithashtu të përmirësojë marrëdhëniet e saj me vendet e Gjirit, furnizuesit e energjisë dhe partnerët ekonomikë, dhe nuk do t’i sakrifikojë kurrë ato vetëm për hir të marrëdhënies së saj, sado strategjike dhe sistemike, me Iranin. Kërkimi i ndërmjetësimit është në interesin e saj, dhe nuk mund të përjashtohet që mbështetja e Pekinit për rolin e ri të Omanit të jetë gjithashtu pas kësaj, gjë që nuk do të ishte për t’u habitur.
Gazeta “South China Morning Post” i quajti Kinën dhe Omanin fituesit e vërtetë të marrëveshjes së Islamabadit dhe është e mundur që të dy vendet të preferojnë një kthim të shpejtë në paqe. Ashtu si partneri më i ngushtë rajonal i Kinës, Pakistani, adreson gjithashtu shqetësimet e botës arabe në lidhje me luftën, Kina duhet të miratojë një qasje gjithëpërfshirëse. Propozimi i Omanit drejtuar Teheranit për Hormuzin, nëse konfirmohet, do të ofronte një ndikim të konsiderueshëm.
Realizueshmëria e tij mbetet për t’u parë në një kohë kur Irani po kërkon një ekuilibër midis sigurisë kombëtare dhe tundimeve maksimaliste, Shtetet e Bashkuara janë të ndara midis humbjes së konsiderueshme të pësuar në muajt e fundit dhe perspektivës së fitimit të pozicioneve më të favorshme politike, si dhe dilemës së sjelljes së Izraelit në shkallën që ky konflikt i ndërprerë do të përshkallëzohet në të ardhmen e afërt.
Megjithatë, po zhvillohen manovra të mëdha dhe ekziston ndjesia se Gjiri, i përfaqësuar nga Omani, nuk e dëshiron këtë luftë, dhe ka shenja se edhe Pekini dëshiron një rezultat të afërt që nuk do t’i pëlqejë askujt në rajon. Mbetet të shihet se si palët ndërluftuese do t’i interpretojnë këto dinamika në një kohë kur gjithçka duket se po ndryshon dita-ditës dhe nuk ka paqe pa përshkallëzimin e luftës totale.
