Të mërkurën, në një intervistë për ABC News, Biden tha se Presidenti rus Vladimir Putin ishte një ” vrasës “.
Deklarata e tij erdhi pas një raporti që shërbimet e inteligjencës ruse kishin ndërhyrë në zgjedhjet presidenciale të SHBA-së në vitin 2020 në një përpjekje për të sjellë përçarje në vend dhe për të rizgjedhur Presidentin Trump.
“Ai do të paguajë çmimin,” tha Biden për Putin.
Putin iu kundërpërgjigj, duke thënë që Biden kishte përshkruar me të vërtetë veten e tij: “Ne gjithmonë shohim cilësitë tona tek një person tjetër dhe mendojmë se ata janë si ne .”
Më vonë, Putin e sfidoi Biden në një duel në internet, ai ishte gati të takohej në një diskutim të drejtpërdrejtë për të folur me të në lidhje me politikën botërore.
E gjithë kjo tregon problemet SHBA-Rusi.
Fyerja e liderëve të huaj nuk është e pashembullt në politikën amerikane. Presidenti George W. Bush e quajti udhëheqësin iranian Mahmoud Ahmadinexhad një ” tiran “, dhe Kim Jong të Koresë së Veriut një ” njëri të parëndësishëm “.
Babai i tij, George HW Bush, e quajti Presidentin e Panamasë Noriega një “të jashtëligjshëm në komunitetin botëror “. Ndërsa shumica e presidentëve ende nuk po zgjidhin shumë konflikte, mënyra e komunikimit në Kongres është më pak e përmbajtur.
Putin, tha për McCain se ishte një “bandit, një vrasës dhe një agjent i KGB “.
Kjo diplomaci e re e fyerjeve shënon një ndryshim nga lajkat me të cilat paraardhësi i Biden shënjestroi autoritarët e botës, përfshirë Putinin. Udhëheqësit e fortë të huaj ishin i vetmi grup që Trump nuk abuzonte rregullisht. Pyetja është nëse do të funksionojë – dhe, nëse po, për kë.
Putin e përdori deklaratën e Biden për qëllimet e tij propagandistike.
Në një event të 7 vjetorit të aneksimit të Krimesë nga Rusia, Putin mbajti një fjalim mbi brutalitetin historik të liderëve amerikanë – nga shfarosja e amerikanëve vendas, përmes Hiroshima dhe Nagasaki, deri te çështjet e njerëzve me ngjyrë, duke thënë se Afro-Amerikanët janë subjekt i padrejtësisë dhe shfarosjes”.
Putin madje përmendi një sërë çështjesh që ai dhe Biden mund të diskutojnë – nga bilanci bërthamor te konfliktet rajonale.
Se çfarë është duke u përgatitur nuk është plotësisht e qartë, ai thjesht mund të shpresojë të ketë mbështetjen para një auditori global. Edhe pse nuk është kërcënuar, Putin e di që situata nuk është në favorin e tij. Euforia pas Krimesë është zhdukur prej kohësh.
Vlerësimi i Putinit mbetet rreth 65% ndërsa rreth 42% planifikojnë të votojnë në favor të partisë Kremlin – niveli i saj më i ulët që prej 2016. Ekonomia e Rusisë u tkurr me 3.1% vitin e kaluar. Mund të ishte më keq.
Menaxhimi i aftë makroekonomik – me një kurs këmbimi fleksibël dhe shënjestrim të inflacionit – bëri që ekonomia të ishte në nivele të moderuara dhe inflacioni i ulët.
Dhe, siç e kupton me siguri Putin, Kremlini ka një problem në ruajtjen e imazhit. Në janar, lideri i opozitës Aleksei Navalny – tani i burgosur publikoi një video të një rezidencë të Putin. (Presidenti rus e ka mohuar këtë gjë), raporton abcnews.al
Sipas sondazheve, një numër i konsiderueshëm i rusëve besojnë se korrupsioni është problemi më i madh i vendit.
Një përmirësim i madh në marrëdhëniet me Uashingtonin nuk është pjesë e agjendës së vendit.
I bindur se SHBA kërkon të minojë pushtetin e tij, Putini e sheh mbrojtjen e tij më të mirë si një sulm. Ai nuk do të ndalojë operacionet kibernetike për të spiunuar, infiltruar në infrastrukturën perëndimore dhe për të ndikuar në zgjedhje.
Në përgjigje të një ndërhyrje të tillë, Uashingtoni ndihet i detyruar në vendosjen e sanksioneve. Por shumë pak mendojnë se ngrirja e pasurive të synuara dhe ndalimet e udhëtimit të favorizuara kohët e fundit do të ndryshojnë sjelljen e Kremlinit.
Basti më i mirë i Uashingtonit është të ndërtojë një koalicion global për t’i rezistuar Moskës, ndërsa punon për t’i treguar popullit rus se si interesat e tij ndryshojnë nga ato të personave të brendshëm të Kremlinit.
Megjithatë, lloji i diplomacisë fyese i parë ditët e fundit e bën atë më të vështirë. Ajo tjetërson aleatët europianë dhe aleatë të tjerë, të cilët e shohin të gjithë situatën një mungesë serioziteti. Dhe vendos popullin rus prapa udhëheqësve të tyre.
Në fakt, Ronald Reagan e quante Bashkimin Sovjetik një “perandori djallëzore ” dhe përfundoi duke negociuar për ti dhënë fund Luftës së Ftohtë me homologun e tij rus.
Retorika e hershme nuk e përjashtoi pragmatizmin më vonë. Ndoshta Biden synon se duke folur ashpër do të përgatisë terrenin për negociata. Por ka një ndryshim thelbësor. Në rastin e Reganit, kthesa në negociata kërkoi një ndryshim në udhëheqësit sovjetikë. Dhe Putini nuk ka gjasa të heqë dorë nga pushteti.
